Wójt przekazał gminne pieniądze na remont prywatnego budynku, ale zdaniem prokuratury, nie jest winny. Winny jest za to radny. Choć i to nie bardzo, bo sprawę umorzono.
Nasz układ zamknięty
Łuków
2013-07-29 10:29:42
liczba odsłon: 4856
collage: A. Król, P. Giczela, M. Stasiuk
Prokuratura Rejonowa badała, czy wójt miał prawo przekazać z kasy gminnej ponad 30 tys. zł na remont świetlicy w Trzebieszowie Kolonii? Ani budynek świetlicy, ani działka, na której on stoi, nie są własnością trzebieszowskiego samorządu. Ostatecznie jednak prokuratura uznała, że wójt winny nie jest.
Zarzuty prokuratorskie otrzymał natomiast były radny Rady Gminy, Józef W. Dlaczego? Zdaniem prokuratury, reprezentując inwestora, czyli społeczność wsi, polecił on przebudowę wiejskiej świetlicy, chociaż nie miał ani pozwolenia na budowę, ani projektu.
We wsi mówią, że żona byłego radnego jest zatrudniona w gminnym Zakładzie Komunalnym, więc Józef W. nie miał wyjścia. Chcąc, by żona zachowała pracę, musiał wziąć winę wójta na siebie. Prokurator uwierzył w zeznania byłego radnego, my – nie. Dlatego przeprowadziliśmy własne śledztwo. Wyniki są intrygujące.
najstarsze
najnowsze
popularne