Burmistrz: Nikt nie mówi o likwidacji basenu

Sokołowscy radni postanowili odłożyć do grudnia decyzję o likwidacji Ośrodka Sportu i Rekreacji.

Zgodnie z przygotowanym przez burmistrza projektem uchwały, OSiR miałby zostać przekształcony z zakładu budżetowego w jednostkę budżetową. Po przekształceniu samorząd miałby większą swobodę w finansowaniu OSiR bezpośrednio z własnego budżetu.
Z wnioskiem o zdjęcie z porządku obrad punktu dotyczącego likwidacji Ośrodka Sportu i Rekreacji jako zakładu budżetowego wystąpiła na sesji radna Krystyna Matysiak.

- Uważam, że nie jesteśmy do tej decyzji przygotowani. Dostaliśmy dzisiaj już poprawki do statutu, który dostaliśmy trzy dni temu. Czyli już wtedy były błędy – przekonywała radna. - Wszystkie informacje finansowe, które otrzymaliśmy na komisjach, zawierały błędy. W związku z tym, że dotyczy to bezpośrednio pracowników – ludzi, których trzeba będzie zwolnić, a potem przyjąć, nie mamy pojęcia, ile osób będzie zwolnionych, a ile przyjętych. Nie mamy regulaminu przyszłej placówki... - wyliczała radna. - Uważam, że na to wszystko jest jeszcze za wcześnie. Możemy przesunąć ten punkt na następną, grudniową sesję, a ten miesiąc, razem z urzędem miasta i dyrekcją dotychczasowego OSiR-u, poświęcić na analizę materiałów.

Za wnioskiem radnej Krystyny Matysiak opowiedziało się 10 radnych, 5 było przeciw (Marek Florczuk, Waldemar Hardej, Józef Kalicki, Marek Krysiak, Jan Rosochacki).
 
W dalszej części sesji o głos poprosił radny powiatowy Grzegorz Kobyliński, który w latach 90. był dyrektorem OSiR i – jak stwierdził – w jakiś sposób przyczynił się do tego, że w Sokołowie Podlaskim jest obecnie basen. Dziękował radnym, że postanowili odłożyć o miesiąc podjęcie decyzji o likwidacji OSiR w dotychczasowej formie. - Jest to bardzo trudna decyzja, decyzja rady, nie burmistrza, bo burmistrz tylko wnioskuje – zauważył Grzegorz Kobyliński. - Wniosek pani radnej Matysiak uważam za logiczny.

Jak mówił, pomimo upływu lat, OSiR jest mu wciąż bardzo bliski. - Chciałbym, żeby ta dziedzina funkcjonowała w naszym mieście jak najlepiej – stwierdził. Zdaniem Grzegorza Kobylińskiego, proponowana forma przekształcenia z zakładu budżetowego samorządu w jednostkę budżetową jest jak najbardziej logiczna. - Wymaga to jednak spokoju i rozwagi. Chodzi bowiem nie tylko o taką działalność jak sport i rekreacja, lecz także o życie dużej grupy ludzi, którzy są tam zatrudnieni - mówił. Z tego powodu – jak przekonywał – trzeba w spokoju i dokładnie przygotować zadania dla nowego zakładu.

- Nie bardzo rozumiem, skąd wzięło się pojęcie „likwidacja basenu” - stwierdził burmistrz Bogusław Karakula. - W przekształceniu, które miało być dzisiaj dyskutowane, nie ma mowy o likwidacji basenu. Nie wiem, czy ktoś chce mieszkańców postraszyć? Czy poddać w wątpliwość jego funkcjonowanie? Bardzo prosiłbym, żeby tego pojęcia nie używać. Mówimy o przekształceniu zakładu budżetowego w jednostkę budżetową. I na tym rozmowa powinna się zakończyć. Nikt nie mówi o likwidacji basenu – powtórzył.

Dyrektor OSiR Sławomir Chadaj poinformował, że również uczestniczy w pracach nad przekształceniem ośrodka. Zapraszał zainteresowanych radnych, by zwracali się do niego o informacje w tej sprawie, by mogli dokładniej ocenić sytuację.

W punkcie "Wolne wnioski" do tematu OSiR wrócił radny Michał Lipiński. Jego zdaniem, przekształcanie zakładu w jednostkę budżetową oznacza, że „właściwie się troszeczkę uwsteczniamy, bo zakład budżetowy jest bardziej zaawansowaną formą organizacyjną niż jednostka budżetowa”. Proponował utworzenie spółki, która mogłaby uzyskiwać pieniądze z zewnątrz. W przypadku jednostki budżetowej można natomiast spodziewać się oczekiwania pieniędzy z budżetu miasta. Radny Robert Doliński proponował przekształcenie OSiR w Agencję Rozwoju Miasta, co byłoby jeszcze wyższym stopniem rozwoju.

Wkrótce radni spotkają się na komisji z dyrekcją OSiR, by rozmawiać o przyszłości ośrodka.