Determinacja sprzedaży PKP Energetyki jest tak duża, że dzisiaj lub najpóźniej w poniedziałek 20.07 ma zostać podpisana umowa jej sprzedaży. Co motywuje zarząd PKP S.A. i MIR (Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju) do przyspieszenia tej transakcji bez wyjaśnienia w Sejmie i publicznego tak poważnych wątpliwości? zwraca uwagę poseł PiS Krzysztof Tchórzewski
Krzysztof Tchórzwski w swoim apelu pisze: -Zwracam się o dogłębne zbadanie procedury sprzedaży, sprawdzenie ewentualnych zachęt i nacisków na podwładnych dla uzyskania oczekiwanych decyzji w przedmiocie prywatyzacji PKP Energetyka S.A., oraz zarządzania jej mieniem (sprzedaż budynku - siedziby PKP Energetyka S.A.). (...)
Przygotowanie i sposób procedowania procesu prywatyzacji PKP Energetyka S.A., wymaga zbadania możliwości wystąpienia na etapie tej procedury:
Czy nie zostały złamane przepisy zabezpieczające prawidłowość jej prowadzenia.
Czy nie wystąpiły nieformalne naciski i zachęty do zbędnego przyspieszania tej procedury.
Czy zostały w sposób staranny przeprowadzone analizy przed prywatyzacyjne, a prowadzący je wykazali pełną staranność w sprawdzeniu zagrożeń dla Polski wynikających z tej prywatyzacji.
Czy zbadano, poprzez zlecenie na zewnątrz dogłębnej analizy skutków zmiany podmiotu kupującego odnośnie ewentualnego zagrożenia uniknięcia opodatkowania z tytułu ponownej sprzedaży PKP Energetyka S.A., w Polsce i na terenie UE oraz poza UE.
Czy obiecane premie prywatyzacyjne dla osób uczestniczących w procesie prywatyzacji mogą mieć wpływ na jej przebieg, zbadanie i nadzór.
Czy ze strony kupującego nie ma obietnic, dla tych samych osób i innych lobbujących, dodatkowych "premii" prywatyzacyjnych.
Zwracam uwagę, pisze Tchórzewski, na następujące ewidentne zagrożenie: Kupująca spółka CARYVILLE INVESTMENTS Sp. z o.o, mająca kapitał własny tylko 5000 zł, dostaje pożyczkę, np. od CVC, w wysokości np. 1,5 mld zł i za kupno PKP Energetyka S.A.,wypłaca te pieniądze PKP S.A., następnie w trybie właścicielskim zmusza PKP Energetykę S.A.do zaciągnięcia takiej samej pożyczki (PKP Energetyka S.A. posiada kapitały własne i majątek wystarczające do jej zabezpieczenia). Następnie PKP Energetyka S.A. pożycza dla swego właściciela tj. dla CARYVILLE INVESTMENTS Sp. z o.o, kwotę 1,5 miliarda zł, którą ta spółka spłaca wcześniej zaciągnięty kredyt i biorąc pod uwagę zaciągniętą pożyczkę od PKP Energetyka S.A ogłasza upadłość. Ewentualny syndyk masy upadłościowej staje się właścicielem podupadłej (bo zakredytowanej wtedy na znacznie ponad 2 miliardy zł) PKP Energetyka S.A., której wrażliwy dla państwa majątek zostanie przez tegoż syndyka rozsprzedany. Scenariusz ten w takim przypadku, rozłożony umiejętnie w czasie, jest w majestacie prawa możliwy.
Dlatego zwracam się o natychmiastowe zatrzymanie procesu tej prywatyzacji i przeprowadzenie śledztwa dotyczącego procesu prywatyzacji PKP Energetyka S.A. i wyżej omówionych oraz w załącznikach, zagrożeń z niej wynikających.
najstarsze
najnowsze
popularne