Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji podało wyniki kontroli w Wyższej Szkole Policji w Szczytnie, którą przeprowadzono w związku z z rzekomymi nieprawidłowościami, o których informowano w programie „Superwizjer” telewizji TVN.
Insp. Marek Fałdowski fot. Aga Król
Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji podało wyniki kontroli w Wyższej Szkole Policji w Szczytnie, którą przeprowadzono w związku z z rzekomymi nieprawidłowościami, o których informowano w programie „Superwizjer” telewizji TVN.
„Superwizjer” wyemitował reportaż, w którym insp. Marek Fałdowski – były komendant siedleckiej policji, obecnie rektor szkoły w Szczytnie, został oskarżony przez byłych i obecnych pracowników uczelni, między innymi o naruszenie praw autorskich, przekroczenie uprawnień w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, mobbing oraz plagiat pracy habilitacyjnej. Materiał obejrzycie tutaj.
Sprawą zajęło się Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji. Przeprowadzono kontrolę w szkole.
- Nie potwierdzono, aby Komendant-Rektor korzystał z pomocy osób zatrudnionych w WSPol przy pisaniu monografii habilitacyjnej lub też wykorzystywał ich dorobek naukowy. Nie potwierdzono również pozostałych zarzutów przedstawionych w reportażu „Superwizjera" - czytamy w raporcie.
Jak wynika z dokumentu, sprawa może stanowić realizację gróźb jednego z pracowników uczelni. Z pełną jego treścią zapoznacie się tutaj.
Poniżej publikujemy komunikat przesłany do naszej redakcji przez rzecznika Wyższej Szkoły Policji w Szczytnie.
W związku z pojawiającymi się w środkach masowego przekazu doniesieniami dotyczącymi Wyższej Szkoły Policji w Szczytnie oraz Komendanta-Rektora WSPol, insp. dra hab. Marka Fałdowskiego, informujemy, że 20 12. 2019 r. Departament Kontroli i Nadzoru Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji przedstawił informację o wynikach kontroli, dotyczącej wyjaśnienia okoliczności przedstawionych w reportażu Superwizjera, wyemitowanym w dniu 19 października 2019 r. w telewizji TVN, dotyczącym postępowania habilitacyjnego Komendanta-Rektora Wyższej Szkoły Policji w Szczytnie.
W wyniku przeprowadzonej kontroli, na podstawie zebranego materiału, w tym wyjaśnień kilkudziesięciu pracowników Uczelni, nie potwierdzono, aby Komendant-Rektor korzystał z pomocy osób zatrudnionych w WSPol przy pisaniu monografii habilitacyjnej lub też wykorzystywał ich dorobek naukowy. Nie potwierdzono również pozostałych zarzutów przedstawionych w reportażu Superwizjera.
Ustalenia kontroli wykazały, że materiał filmowy stacji TVN, jak i poszczególne zawiadomienia składane do prokuratury na Komendanta-Rektora, mogły stanowić rodzaj realizacji gróźb jednego z pracowników Uczelni. We wnioskach pokontrolnych podkreślono fakt, że w prokuraturach oraz w sądach toczą się sprawy dotyczące byłych pracowników Uczelni, co mogło być również powodem negatywnych działań i z ich strony, skierowanych przeciwko Komendantowi-Rektorowi. W listopadzie 2019 r. zakończyła się jedna ze spraw cywilnych o ochronę dóbr z pozwu WSPol przeciwko byłemu pracownikowi Uczelni, w wyniku której zawarto ugodę. Pozwany, będący jednocześnie jedną z osób występujących w Superwizjerze TVN, zobowiązał się przeprosić WSPol (jako Uczelnię) oraz jej Kierownictwo za naruszenie dóbr osobistych. Pozwany stosowne przeprosiny przysłał do Wyższej Szkoły Policji w Szczytnie oraz zamieścił je na łamach Gazety Olsztyńskiej.
W ramach czynności kontrolnych odebrano wyjaśnienia od osób, które były współautorami publikacji, albo potencjalnie mogły mieć wiedzę na temat działalności naukowej Komendanta-Rektora. Stwierdziły one, że nie były nakłaniane oraz nie wydawano im poleceń mających na celu dopisanie Komendanta-Rektora do ich publikacji. Nie potwierdzono także udziału merytorycznego innych osób w tworzeniu pytań i konstruowaniu ankiety będącej narzędziem badawczym.
W wyniku przeprowadzonej kontroli ustalono również, że dzięki prowadzonym badaniom oprócz uzyskania przez Komendanta-Rektora stopnia naukowego, istotne korzyści naukowe odniosła WSPol oraz cała Policja, wzbogacając wiedzę merytoryczną formacji wykorzystywaną następnie w procesie dydaktycznym. Na podstawie poczynionych ustaleń, zespół kontrolny podkreślił, że nie można zgodzić się z zarzutami o rzekomym „upadku naukowym WSPol”.
Zwracam się do Szanownych Redakcji o opublikowanie powyższych informacji, aby Państwa Czytelnicy uzyskali w ten sposób rzetelny obraz zdarzeń dotyczących WSPol oraz Komendanta-Rektora.
Pełny tekst raportu MSWiA : https://www.gov.pl/web/mswia/wystapienia-pokontrolne-2019
podinsp. Marcin Piotrowski
rzecznik prasowy
Komendanta Rektora
Wyższej Szkoły Policji w Szczytnie
najstarsze
najnowsze
popularne