Duża część naszego społeczeństwa nie ma podstawowych informacji na temat procedury „in vitro” i naprotechnologii - do posła Krzysztofa Tchórzewskiego (PiS) napisał dr inż. Antoni Zięba prezes Polskiego Stowarzyszenia Obrońców Życia Człowieka. Winą obarcza media, które informując o in vitro pomijają istotne kwestie. Nie pomijamy. Podyskutujmy.
Antoni Zieba napisał: "9 kwietnia br. rząd PO-PSL rozpoczął się w Sejmie RP proces legislacyjny rządowego projektu ustawy o leczeniu niepłodności. Już sama nazwa tego projektu jest kłamstwem! Duża część naszego społeczeństwa nie ma podstawowych informacji na temat procedury „in vitro” i naprotechnologii.
Potężne liberalne, prorządowe media od wielu lat promują „in vitro” pomijając istotne informacje związane z tą procedurą; prawie zupełnie przemilczają naprotechnologię.
Wydaje się, że data rozpoczęcia procedury legislacyjnej związanej z rządowym projektem „in vitro” jest zamierzonym działaniem w prezydenckiej kampanii wyborczej: prezydent B. Komorowski wielokrotnie publicznie wyrażał swoje poparcie dla „in vitro”, a jego główny kontrkandydat Andrzej Duda wyraża wobec niej sprzeciw.Trzeba możliwie w najkrótszym czasie przekazać chociaż podstawowe minimum informacji na temat tej metody, którą według oficjalnych sondaży popiera dzisiaj około 65% Polaków. Razem z dr med. Wanda Terlecką, prezes Katolickiego Stowarzyszenia Lekarzy Polskich i dr. Pawłem Wosickim, prezesem Polskiej Federacji Ruchów Obrony Życia opracowaliśmy krótką informację "Prawda o procedurze in vitro"
W ulotce "«Prawda o procedurze „in vitro». - "Procedura "in vitro" to procedura śmierci i kalectwa. Umiera ponad 90 proc. poczetych tą metoda" podpisanej przez Wandę Terlecka, Pawła Wosickiego i Antoniego Ziębę możemy równiez przeczytac: Według brytyjskiego Zespołu Zdrowia z 3 mln 800 tys. poczetych in vitro dzieci, w latach 1992-2006 urodziło się żywych tylko 122 tys. dzieci czyli 3,21 proc. poczetych tą metoda istot.
Jest także statystyka: W porównaniu do dzieci poczetych naturalnie, u dzieci poczetych in vitro stwierdzono: 4 razy więcej martywych urodzeń, 2 razy wyższa smiertelność noworodków, 2-4 razy częstszy rozczep wargi i podniebienia, 4-5 razy czestsze zrośnięcie przełyku, 1,5 raza czestsze porazenie mózgowe...
Jest grupa przeciwników i grupa zwolenników tej metody. Każdy ma prawo dokonać wyboru, a politycy powinni przygotowac dobre prawo. Dobre czyli jakie?
najstarsze
najnowsze
popularne